bacsujet bac dissertation mot de liaison indiquant une interaction les mémoires des conflits et le travail de l'historien représentation subjective, présence sélective des souvenirs d'une

De 1954 Ă  1962, la guerre d'AlgĂ©rie a Ă©tĂ© le conflit de dĂ©colonisation le plus douloureux pour la France. Conquise Ă  partir de 1830, l'AlgĂ©rie Ă©tait la seule colonie de peuplement de l'empire français et comptait un million d'habitants europĂ©ens en 1950. Elle Ă©tait administrĂ©e comme la mĂ©tropole on y trouvait trois dĂ©partements. Cependant, les populations musulmanes Arabes et BerbĂšres n'obtiennent pas une rĂ©elle Ă©galitĂ© des droits ni une reprĂ©sentation politique. Le 1er novembre 1954, le Front de libĂ©ration nationale FLN lance une vague d'attentats. Le 18 mars 1962, les accords d'Évian sont signĂ©s et mettent fin Ă  la guerre. C'est le temps de l'exil pour les Français d'AlgĂ©rie – les pieds-noirs » – et les AlgĂ©riens combattant du cĂŽtĂ© de la France – les harkis ». Sur chaque rive de la MĂ©diterranĂ©e, comment s'organise le travail des historiens sur les mĂ©moires de la guerre d'AlgĂ©rie ? L’oubli et la mĂ©moire officielle En AlgĂ©rie, prĂ©sidentialisme et hĂ©roĂŻsation - A l’issue du cessez le feu de mars 1962 referendum en AlgĂ©rie sur autodĂ©termination. 99% des suffrages vont Ă  l’indĂ©pendance. - Le FLN se prĂ©sente comme vainqueur et met en avant figures hĂ©roĂŻques qui ont combattu pour l’indĂ©pendance. - Le rĂ©gime militaire de Boumediene, qui accĂšde au pouvoir aprĂšs un coup d’Etat en 1965, réécrit l’histoire officielle. - 1962 monument Ă  Alger en mĂ©moire des combattants algĂ©riens de la Guerre mythe unanimiste. En France, une mĂ©moire officielle d’occultation - Referendum avril 1962 90% des français approuvent la procĂ©dure d’autodĂ©termination en AlgĂ©rie. - On parle d’opĂ©ration du maintien de l’ordre, de pacification mais non de Guerre. - La fusillade de la Rue d’Isly Ă  Alger en mars 1962 par un barrage de tirailleurs est passĂ©e sous silence. - 1968 lois d’amnistie sont votĂ©es pour dissimuler culpabilitĂ©s de l’Etat. Une mĂ©moire d’occultation est mise en place. MĂ©moires blessĂ©es, mĂ©moires occultĂ©es Les oubliĂ©s de la LibĂ©ration - Le prisonnier du mouvement nationaliste Messali Hadj et les nationalistes du MNA sont Ă©vincĂ©s par les forces du FLN - Les principales figures de la guerre d’indĂ©pendance sont mises Ă  l’écart Mohamed Boudiaf - Certains combattants pour la libĂ©ration sont Ă©cartĂ©s et ne connaissent pas de glorification officielle. Vous verrez tout cela avec un professeur d'histoire ! Des voix s’élĂšvent en France - Principal groupe de mĂ©moire dans sociĂ©tĂ© est celui des soldats français qui sont allĂ© en AlgĂ©rie 1,5millions marquĂ©s par la violence de la guerre, dans les annĂ©es 1980-1990, ils rĂ©clament, en vain, une compensation financiĂšre. - L’arrachement Ă  ce qu’ils considĂšrent comme leur patrie natale, s’ajoute pour le million de pieds-noirs et de harkis, un mauvais accueil en France harkis regroupĂ©s dans des camps. - Le nombre d’immigrĂ©s algĂ©riens augmente pendant le conflit 400 000 en 1962. Comment trouver un professeur d'histoire ? Les meilleurs professeurs d'Histoire disponibles5 27 avis 1er cours offert !5 152 avis 1er cours offert !4,9 13 avis 1er cours offert !4,9 21 avis 1er cours offert !4,9 26 avis 1er cours offert !4,9 15 avis 1er cours offert !5 20 avis 1er cours offert !5 9 avis 1er cours offert !5 27 avis 1er cours offert !5 152 avis 1er cours offert !4,9 13 avis 1er cours offert !4,9 21 avis 1er cours offert !4,9 26 avis 1er cours offert !4,9 15 avis 1er cours offert !5 20 avis 1er cours offert !5 9 avis 1er cours offert !C'est partiLes mĂ©moires de la Guerre d’AlgĂ©rie 1991-2005 Le tournant de 1991-1992 La mĂ©moire des Ă©vĂ©nements du17 octobre 1961 - La bataille de Paris, 17 octobre 1961, de Luc Einaudi, est un ouvrage qui connaĂźt un retentissement important auprĂšs du public. - 1991 30e anniversaire des Ă©vĂ©nements du 17 octobre 1961 manifestation pacifique organisĂ©e par le FLN, en rĂ©ponse au couvre feu instaurĂ©s par les AlgĂ©riens de Paris, est rĂ©primĂ©e par la police française faisant 30 morts. - 1991 ArmĂ©e AlgĂ©rienne diffuse des centaines de tĂ©moignages + couvertures des archives de l’ArmĂ©e, de la Justice et de la Police. - 1997 Violences de 1961 mises en lumiĂšres lors du procĂšs de Maurice Papon prĂ©fet de la police pendant le conflit. - Pour les 40 ans Bertrand DelanoĂ« maire de Paris inaugure la plaque commĂ©morative sur le Pont St Michel Ă  la mĂ©moire de nombreux AlgĂ©riens tuĂ©s lors de la sanglante rĂ©pression de la manifestation pacifique du 17 octobre 1961 ». Le contexte de guerre civile en AlgĂ©rie - 1991-2002 guerre civile entre gouvernement algĂ©rien et groupes islamistes Ă  rĂ©veille souvenirs de la guerre d’indĂ©pendance et pousse les historiens Ă  s’interroger sur les origines de la violence. - Reconnaissance des courants autres que le FLN ; 1992 UniversitĂ© de SĂ©tif prend le nom de Ferhat Abbas et en 2002 AĂ©roport de Tlemcen prend le nom de Messali Hadj. Ces deux acteurs, Ă©cartĂ©s, reviennent Ă  l’honneur. - La violence de la guerre civile permet de revenir sur les atrocitĂ©s commissent sur les berbĂ©ristes et messalistes. - Certains Ă©vĂšnements sont rĂ©vĂ©lĂ©s comme le massacre de Melouza en mai 1967 oĂč 374 villageois sont Ă©gorgĂ©s par une unitĂ© de l’ALN. Travail des historiens et Ă©volution des mĂ©moires L’évolution de la mĂ©moire officielle - ArrivĂ©e de Chirac 1995 permet libĂ©ration de la parole politique au sujet du conflit. - Monument Ă  la mĂ©moire des victimes civiles et militaires est inaugurĂ© en 1996 Ă  Paris par le PrĂ©sident. - Le terme de Guerre est officialisĂ© en 1999. La torture et l’impossible repentance - 2000 dĂ©clarations d’utilisation de la torture se multiplient. - GĂ©nĂ©ral Aussaresses affirme n’avoir Ă©prouvĂ© aucun regret aprĂšs avoir torturĂ© Ă  mort des membres du FLN. Des personnalitĂ©s AlgĂ©riennes demandent Ă  la France de reconnaĂźtre sa culpabilitĂ©. Ainsi la lĂ©gion d’honneur lui est retirĂ©e et des sanctions militaires ont Ă©tĂ© prises. La prise en compte des victimes et le travail des historiens - 5 dĂ©cembre 2002, Chirac inaugure le MĂ©morial National de la Guerre d’AlgĂ©rie. - 5 dĂ©cembre 2003, journĂ©e nationale d’hommage aux morts pour la France. - 25 septembre 2003, journĂ©e d’hommage aux harkis en reconnaissance de leurs sacrifices. - Travails communs d’historiens en 2004 B. Stora et M. Harbi publient un livre la Guerre d’AlgĂ©rie 1954-2004 » - La fin de l’amnĂ©sie est diffusĂ©e en AlgĂ©rie et en France. Les mĂ©moires de la Guerre d’AlgĂ©rie depuis 2005 Une rĂ©activation des mĂ©moires Un enjeu d’abord politique - FĂ©vrier 2005 loi mĂ©morielle votĂ© dans le but de reconnaĂźtre le rĂŽle positif de la prĂ©sence française dans les manuels scolaires. Cette loi relance la guerre des mĂ©moires entre les deux pays mais sera abrogĂ©e parla suite. - PrĂ©sident Bouteflika accuse la France de gĂ©nocide culturel. - Pouvoir en place en AlgĂ©rie, exerce un contrĂŽle sur les textes des historiens et sur les commandes de livre dans les bibliothĂšques. - Octobre 2010 Fondation pour la mĂ©moire de la Guerre d’AlgĂ©rie est inaugurĂ©e Ă  Paris elle est boudĂ©e par les historiens qui lui reprochent son nom mĂ©mĂ©. Un consensus difficile la date de la fin du conflit - La date de la fin pose problĂšme europĂ©ens d’AlgĂ©rie refusent de reconnaĂźtre la fin de la guerre le 19 mars 1962 dĂ» aux enlĂšvements Ă  Oran le 5 juillet. - La question du massacre des harkis aprĂšs le 19 mars est trĂšs vive. - Beaucoup de français refusent de cĂ©lĂ©brer le 5 juillet date d’indĂ©pendance. - 2012 50 ans de la fin du conflit mais lĂ  encore, chaque groupe mĂ©moriel choisit sa date de cĂ©lĂ©bration. Vers une communautarisation des mĂ©moires ? La mĂ©moire toujours blessĂ©e des rapatriĂ©s - RĂ©surgence de l’activisme mĂ©moriel dans les familles de rapatriĂ©s. - Loi de 2005 montre que la nation est reconnaissante envers les familles qui ont participĂ© Ă  l’Ɠuvre accomplie par la France en AlgĂ©rie. - Dans le Sud descendance des pieds-noirs beaucoup prĂ©sente + beaucoup monuments qui rappellent le passĂ© musĂ©e histoire de la France en AlgĂ©rie 1830-1962 Ă  Montpellier, Monument des disparus d’AlgĂ©rie Ă  Perpignan en 2006. L’activisme du milieu des anciens combattants - En France Film Hors la loi » de Bouchared provoque polĂ©mique car il ouvre sur le massacre de SĂ©tif qui se termine le 17 octobre 1961. - 21 juin 2010 manifestation d’anciens combattants de l’armĂ©e française Ă  Cannes en mĂ©moire de toutes les victimes de la Guerre d’AlgĂ©rie. - En AlgĂ©rie, association ONM et CNEC, tirent leur lĂ©gitimitĂ© des conflits de mĂ©moires entre la France et l’AlgĂ©rie bĂ©nĂ©ficient d’avantages publics pensions, crĂ©dits + ONM lance une chaĂźne de TV et une radio consacrĂ©e Ă  l’histoire de ce conflit. On comprend ainsi que l'historien ne peut rappeler la mĂ©moire de la guerre d'AlgĂ©rie qu'en tenant compte de la rĂ©alitĂ© politique et sociale de chacun des deux États concernĂ©s et de leur histoire depuis 1962. Le travail sur les Ă©lĂ©ments qui prĂȘtent encore Ă  polĂ©mique ne pourra cependant se faire que lorsque les archives seront partout accessibles. EnHistoire‐gĂ©ographie, gĂ©opolitique et sciences politiques : – L’adaptation des sujets de la spĂ©cialitĂ© HGGSP consiste en un doublement du sujet de dissertation. – Les candidats ont dĂ©sormais le choix entre deux sujets de dissertation qui portent sur des thĂšmes diffĂ©rents. – L’étude de document portera sur un thĂšme qui n’est celui d’aucun des deux sujets L’HISTORIEN ET LES MÉMOIRES DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE EN FRANCE RÉSUMÉ En 1945, le mythe rĂ©sistancialiste, c'est-Ă -dire le mythe d'une France unie derriĂšre la RĂ©sistance, s'impose. La mĂ©moire du rĂ©gime de Vichy et de la Shoah est refoulĂ©e, comme celle des massacres des minoritĂ©s. La prioritĂ© est donnĂ©e Ă  la reconstruction et Ă  l'unitĂ© nationale. Des travaux de cinĂ©astes et d'historiens ainsi que des procĂšs permettent de porter un nouveau regard sur la Seconde Guerre mondiale. Le mythe rĂ©sistancialiste est critiquĂ© et la Shoah est reconnue. DiffĂ©rents groupes mĂ©moriels dĂ©fendent leur vision du conflit. Bien qu'il existe de nombreux liens entre l'histoire et la mĂ©moire, les historiens cherchent Ă  prendre du recul par rapport Ă  ce rĂ©veil mĂ©moriel. Ainsi, la participation d'historiens en tant que tĂ©moins experts, lors de certains procĂšs, provoque un dĂ©bat sur le rĂŽle qu'ils doivent jouer. Le travail historique, en expliquant la complexitĂ© des Ă©vĂ©nements, contribue Ă  un apaisement des mĂ©moires et Ă  la reconnaissance officielle du rĂŽle de la France et des Français dans le conflit. Face Ă  cette multiplication des commĂ©morations, le risque est de sombrer dans une hypermnĂ©sie, c'est-Ă -dire un excĂšs mĂ©moriel des diffĂ©rents groupes porteurs de mĂ©moire. I/ LES MÉMOIRES D’APRÈS-GUERRE A/ Le mythe rĂ©sistancialiste 1 Une sociĂ©tĂ© traumatisĂ©e La France sort du conïŹ‚it dĂ©sunie et affaiblie Elle a subi de nombreuses pertes humaines avec environ 400 000 morts. Les bombardements ont dĂ©truit de nombreuses villes et des installations plus, le pays est divisĂ© entre les collaborateurs environ 55 000 personnes ont servi avec les forces allemandes ou pĂ©tainistes et les rĂ©sistants 200 000 personnes possĂšdent la carte de combattant de la RĂ©sistance.Les anciens collaborateurs sont punis lors de l’ Ă©puration est parfois une "Ă©puration sauvage". Elle cause la mort de 9000 personnes dont un tiers par les rĂ©sistants. Des femmes, accusĂ©es de "collaboration horizontale", c'est-Ă -dire d'avoir couchĂ© avec l'ennemi, sont lĂ©gale, elle, ouvre 160 000 procĂšs et 7000 personnes sont condamnĂ©es Ă  la peine capitale. Sur ces condamnations Ă  mort, 791 sont rĂ©ellement La prioritĂ© Ă  l’union nationale Compte tenu de la situation de la France, l'objectif au lendemain de la guerre est de mettre en avant l'unitĂ© du pays dans son combat contre l'occupant allemand. L'ordonnance du 9 aoĂ»t 1944 indique que "la forme du gouvernement est et demeure la rĂ©publique. En droit, celle-ci n'a pas cessĂ© d'exister". L'objectif de cette affirmation est de minimiser la responsabilitĂ© de la France et des Français dans le rĂ©gime de Vichy, que De Gaulle considĂšre comme "nul et non avenu". Le terme de "mythe rĂ©sistancialiste" est utilisĂ© par l'historien Henry Rousso pour dĂ©crire la lecture hĂ©roĂŻque d'une France qui aurait Ă©tĂ© totalement rĂ©sistante. De Gaulle entretient le mythe rĂ©sistancialiste d'autant plus que le contexte est difficile pour la France, engagĂ©e dans la guerre d'AlgĂ©rie. REMARQUEđŸ€“ La mĂ©moire est la prĂ©sence sĂ©lective des souvenirs du passĂ© dans une sociĂ©tĂ© donnĂ©e. Elle est souvent plurielle et conflictuelle les diffĂ©rents groupes qui ont vĂ©cu des Ă©vĂ©nements douloureux se font leur propre construction du passĂ© et ces diffĂ©rentes visions peuvent s'opposer. Les groupes qui portent les mĂ©moires cherchent une reconnaissance dans le prĂ©sent de leur vision des Ă©vĂ©nements. L'histoire a pour vocation de restituer le passĂ© de la maniĂšre la plus objective possible. Elle s'appuie sur une Ă©tude critique des sources Ă©crites, orales ou encore archĂ©ologiques. Les mĂ©moires cherchent Ă  rĂ©habiliter, "sauver de l'oubli", alors que l'histoire veut comprendre et expliquer le passĂ©. MĂȘme si l'histoire ne doit pas, dans un souci d'objectivitĂ©, ĂȘtre soumise aux enjeux des mĂ©moires, il existe de nombreux liens et interactions entre les deux.

Desfiches de révision et des exercices interactifs sur tous les points clés de spécialité Histoire-géo.-Géopolitique.-Sciences politiques en terminale. Travailler sur des sujets du bac Des sujets corrigés pour préparer les épreuves de spécialité Histoire-géo.-Géopolitique.-Sciences politiques en terminale.

Je révise Fiche Histoire et mémoire Fiche Les notions de crime contre l'humanité et de génocide Fiche Un débat historique les causes de la PremiÚre guerre mondiale Fiche Mémoires et histoire de la guerre d'Algérie Fiche La justice à l'échelle locale les tribunaux gacaca au Rwanda Fiche Une justice pénale internationale pour l'ex-Yougoslavie Carte mémo Histoire et mémoires des conflits Carte mémo Histoire, mémoire et justice Je m'entraßne Annale corrigéeDissertation Mémoires et justice des sources pour l'histoire ? Annale corrigéeEtude critique de documents Juger le génocide des Tutsi au Rwanda Annale corrigéeEtude critique de documents Les enjeux mémoriels de la guerre d'Algérie Annale corrigéeDissertation La justice et le travail d'histoire et de mémoire Annale corrigéeSujet d'oral Comment ont évolué les mémoires de la guerre d'Algérie en France ?
Axe1 : La dimension politique de la guerre : des conflits interĂ©tatiques aux enjeux transnationaux; Axe 2 – Le dĂ©fi de la construction de la paix; Axe conclusif – Le Moyen-Orient : conflits rĂ©gionaux et tentatives de paix; Introduction : Histoire et mĂ©moire, histoire et justice; Axe 1 : Histoire et mĂ©moires des conflits
1. Accroche Vichy, un passĂ© qui ne passe pas » Henri Rousso, les Fçs ont du mal Ă  passer .... 2. Cadre lexical - ...de la mĂ©moire*, une approche affective et polĂ©mique du passĂ©... - ...Ă  l'histoire*, une approche froide et objective. - Car la SGm en France un conflit qui a profondĂ©ment divisĂ© la nation*. > a induit et refoulĂ© diffĂ©rentes mĂ©moires, selon les Ă©poques et les groupes L'historien doit non seulement retrouver la vĂ©ritĂ© des faits, mais analyser ces mĂ©moires comme reflets de points de vue divers et en Ă©volution. 3. Cadre spatio-temporel - Non pas 1939-45, mais de 1945 Ă  nos jours donc les 70 derniĂšres annĂ©es 1945 Fce sort traumatisĂ©e de la Sgm Auj, Sgm un objet froid » alq la Guerre d'Alg ne l'est pas encore 4. ProblĂ©matique et Plan... chrono-thĂ©matique Pbtq Quelles mĂ©moires ont Ă©tĂ© construites de la Sgm en Fce depuis 1945 ? I 1945 – annĂ©es 1960 le mythe rĂ©sistancialiste ou l'histoire refoulĂ©e II AnnĂ©es 1970-95 la mĂ©moire retrouvĂ©e grĂące Ă  la critique historique III Depuis 1995 des mĂ©moires pacifiĂ©es par l'histoire I 1945 – annĂ©es 1960 le mythe rĂ©sistancialiste ou l'histoire refoulĂ©e A. 1944- 1945, l'Ă©puration en France manifeste le traumatisme laissĂ© par la SGm = rĂ©press° des collaborateurs sauvage exĂ©cution de 9 000 collabos Ă©tĂ© 44, puis lĂ©gale-130 000 procĂšs officiels > 1500 exĂ©cut° et 40 000 emprisonnements , dont celui de PĂ©tain Quelques Ă©lĂ©ments deviennent des angles morts de la mĂ©moire oct 1940 1er statut des Juifs, puis rencontre de Montoire et dĂ©but officiel de la Collaboration 16 juil 42, rafle du Vel d'Hiv 12 000 Juifs arrĂȘtĂ©s par la police parisienne dont femmes et enfants 1942-43 occupation de la Zone Libre, crĂ©ation de la Milice police politique française Bilan 76 000 Juifs français dĂ©portĂ©s 25% des Juifs français C. Une mĂ©moire rĂ©sistante au service de l'unitĂ© nationale Une mĂ©moire d'Etat, officielle de Gaulle, au pouvoir en 1944-46, puis 1958-69 la Ive Rep 1946-58, qui a besoin de dirigeants Mitterrand l'accomodant les Communistes, puissants de 44 Ă  1958, 1/3 des voix sous la Ive Rep, soucieux de faire oublier le pacte germano-soviĂ©tq > Par des commĂ©morations nbses Mont ValĂ©rien, discours, monuments etc. commĂ©morer, cĂ d cĂ©lĂ©brer publiquement un souvenir > faire entrer dans la mĂ©moire collective 2. Une exaltation de la rĂ©sistance, qui gomme la collaboration et le gĂ©nocide . Quelques exemples en retenir 2 ou 3 1946 La bataille du rail film, RenĂ© ClĂ©ment = hĂ©roisation de la rĂ©sistance 1947 Si c'est un homme livre, Primo Levi aucun succĂšs 1951-54 Lois d'Amnistie des faits de collaboration acte juridique qui exige d'oublier, donc interdit d'Ă©voquer ou de sanctionner des fautes passĂ©es. 1954 Histoire de Vichy livre de l'historien Robert Aron> idĂ©e que De Gaulle et PĂ©tain ont jouĂ© un rĂŽle complĂ©mentaire pour la dĂ©fense de la France, comme le glaive » DG et le bouclier » P, en minorant la collaboration p. 103 1955 Nuit et Brouillard film documentaire, Alain Resnais montre une dĂ©portation qui a touchĂ© essentiellement les rĂ©sistants amalgamĂ©s aux Juifs - Les dĂ©tails montrant la collaboration française sont censurĂ©s par le gvmt. p. 100-101 II AnnĂ©es 1970 - 1995 la mĂ©moire retrouvĂ©e, grĂące Ă  la critique historique A. Le retournement » la fin des blocages 1. Sur le gĂ©nocide, - Le tournant 1961 ProcĂšs Eichmann en IsraĂ«l, contre un haut responsable nazi = rĂ©veil gĂ©nĂ©ral de la mĂ©moire du gĂ©nocide juif, idĂ©e qu'on peut et doit en parler >France 1985 Shoah film documentaire, Claude Lanzmann = mĂ©moire des persĂ©cut° juives fondĂ©e sur des tĂ©moignages contemporains sans film d'archives. p. 95/4 2. Sur la collaboration le tournant, symbolique, 1970, la mort de dG 1971 le Chagrin et la PitiĂ© film, Marcel Olphus = Documentaire simple sur la France occupĂ©e, qui a collaborĂ© au quotidien. = brise l'image d'une Fce unanimement rĂ©sistante et hĂ©roĂŻque. Film refusĂ© Ă  la TV. Gd succĂšs en salle. p. 92/1 1973 La France de Vichy livre de l'historien amĂ©ricain Robert Paxton = l'historien montre le rĂŽle actif de la Fce ds la dĂ©portation et les rĂ©pressions. p. 93/2 B. De nouvelles polĂ©miques anecdotique 1982 Papy fait de la rĂ©sistance film, Jean-Marie PoirĂ© dĂ©rision de la rĂ©sistance AnnĂ©es 1980, essor des thĂšses nĂ©gationnistes* nĂ©gation de l'existence des chambres Ă  gaz > du gĂ©nocide > du crime commis contre l'humanitĂ© IdĂ©e dĂ©veloppĂ©e par l'universitĂ© de Lyon dans les annĂ©es 1980 en rĂ©action, poursuites judiciaires et procĂšs tĂ©lĂ©visĂ©s d'anciens pro-nazis ntmt par l'avocat Serge Klarsfeld – p. 92 et 103 pour montrer la rĂ©alitĂ© de la collaboration antisĂ©mite >1987 Klaus Barbie chef all de la Gestapo Ă  Lyon > crime contre l'humanitĂ©, prison Ă  perpĂ©tuitĂ© > 1994 ProcĂšs tĂ©lĂ©visĂ© de Paul Touvier chef fr. de la Milice lyonnaise ; plusieurs fois graciĂ© ou protĂ©gĂ© jusque dans les annĂ©es 1970 > prison Ă  perpĂ©tuitĂ© 16 juill 1990 Loi Gayssot contre le nĂ©gationnisme, rĂ©visĂ©e en 2011 pour tous les gĂ©nocides. puis d'autres lois mĂ©morielles*, imposant un point de vue de l'Etat sur l'histoire III Depuis 1995 des mĂ©moires pacifiĂ©es par l'histoire A. La repentance* 1995 Discours du PdR J. Chirac au Vel d'Hiv p. 93, 4 et 6 "il est dans la vie d'une nation des moments qui blessent la mĂ©moire...Oui, la folie criminelle de l'occupant a Ă©tĂ© secondĂ©e par des Français par l'Etat français". = reconnaissance officielle de la responsabilitĂ© de la Fce dans le gĂ©nocide » et excuses > instauration du 16 juill comme MĂ©morial Multiplication des expositions, des tĂ©moignages au nom du devoir de mĂ©moire » > jusqu'Ă  l'excĂšs par ex N. Sarkozy impose la lecture obligatoire de la lettre de Guy Moquet, jeune fusillĂ©...emprisonnĂ© pour son communisme plus que sa rĂ©sistance B. Une vision plus nuancĂ©e 1997-98 procĂšs Maurice Papon Secr GĂ©nĂ©ral de la PrĂ©fecture de Bordeaux ; p. 98-99, ntmt 99/6 10 ans de rĂ©clusion pour “complicitĂ©â€ de crime contre l'humanitĂ© a agit par obĂ©issance, alq aurait dĂ» dĂ©sobĂ©ir Typologie des Franças sous l'Occupation qqs “collaborationnistes”, une majoritĂ© d'”attentistes”, des des “vichyssois rĂ©sistants” , des "rĂ©sistants ponctuels »... Une approche pacifiĂ©e cf commĂ©moration des 70 ans du dĂ©barquement, le 6 juin 2014 la commĂ©moration de la paix », plus 20 chefs d'Etat et de gvt, dont l'AmĂ©ricain Barack Obama, le Russe Vladimir Poutine, la reine d'Angleterre et l'Allemande Angela Merkel, en hommage Ă  "toutes les victimes du nazisme" Conclusion Plusieurs mĂ©moires de la Sgm en Fce, pcq plusieurs acteurs rĂ©sistants, juifs, collabos, majoritĂ© attentiste.... Parmi ces mĂ©moires, la mĂ©moire d'Etat, la mĂ©moire officielle, est particuliĂšre, pcq responsable de l'unitĂ© de la nation, et a connu une Ă©volution importante. L'histoire a besoin de ces mĂ©moires, mais prend du recul > L'histoire est un remĂšde contre les abus de mĂ©moire... A pacifiĂ© les mĂ©moires de la Sgm, doit encore le faire pour la Guerre d'AlgĂ©rie.
PrĂ©parerles cours de terminale - HGGSP. Le mardi 2 juin 2020. Pour aider les professeurs Ă  prĂ©parer leurs cours de spĂ©cialitĂ© HGGSP (histoire-gĂ©ographie, gĂ©opolitique et sciences politiques) au programme des classes de terminale, le magazine L’Histoire propose une sĂ©lection d’articles rĂ©digĂ©s par les meilleurs spĂ©cialistes du sujet.

Les Cours de - Histoire, GĂ©ographie, EMC, HGGSP Sapere Aude - Ose Savoir ! CrĂ©ation 20 mai 2021 Mis Ă  jour 30 novembre 2021 Affichages 3093 Manuel Nathan HGGSP Term Les conflits ont toujours reprĂ©sentĂ©s des moments douloureux dans l’histoire des sociĂ©tĂ©s, ce qui en fait des Ă©vĂ©nements qui ont une forte dimension mĂ©morielle. Cette mĂ©moire relĂšve Ă  la fois de l’individu et de la collectivitĂ©. Ces mĂ©moires peuvent faire perdurer des tensions entre groupes ou entre pays devenant ainsi des objets politiques et gĂ©opolitiques. L’historien doit prendre en compte ces diffĂ©rentes dimensions des tĂ©moignages qui peuvent ĂȘtre autant d’entraves Ă  son travail. ComplĂ©ments bibliographiques Richard Élodie, Vorms Charlotte, Les historiens pris dans les conflits de mĂ©moire », VingtiĂšme SiĂšcle. Revue d'histoire, 2015/3 N° 127, p. 3-12. DOI URL Godicheau François, La guerre civile espagnole, enjeux historiographiques et patrimoine politique », VingtiĂšme SiĂšcle. Revue d'histoire, 2015/3 N° 127, p. 59-75. DOI URL "MĂ©moires de la Grande Guerre", MatĂ©riaux pour l’histoire de notre temps 2014/1 N° 113 - 114, Articles en relation Publications rĂ©centes

I L'histoire et la mĂ©moire peuvent avoir une relation complĂ©mentaire. a) Le procĂšs Eichmann. 4 HGGSP b) Historiens qui mĂȘle mĂ©moire et histoire → ex: Fils et filles de dĂ©portĂ©s de France. c) L'histoire orale → ex: Kenneth Stamp 1956. II. La relation complĂ©mentaire de l'histoire et de la mĂ©moire entraine des risques concernant la
L’histoire et les mĂ©moires du gĂ©nocide des Juifs et des Tsiganes Comment l’histoire du gĂ©nocide des Juifs et des Tsiganes s’inscrit-elle dans la mĂ©moire collective ? Introduction l’écriture de l’histoire et l’affirmation des mĂ©moires de la seconde guerre mondiale en France Dans l'immĂ©diat aprĂšs-guerre, il y a eu une collecte d’informations sur la guerre et la dĂ©portation, pourtant elle n'a pas permis l'affirmation de toutes les mĂ©moires. C’est la nĂ©cessitĂ© de pacifier le pays, d’effacer les divisions issues de la pĂ©riode du rĂ©gime de Vichy qui va dĂ©terminer la construction des premiĂšres mĂ©moires. Est Ă©laborĂ©e une mĂ©moire officielle qui minimise la collaboration du rĂ©gime avec les nazis -PĂ©tain aurait prĂ©servĂ© l’indĂ©pendance de la France- et qui met en valeur la mĂ©moire de la rĂ©sistance des Français. Les historiens utiliseront le nĂ©ologisme rĂ©sistancialisme pour dĂ©signer le mythe selon lequel les Français auraient unanimement et naturellement rĂ©sistĂ© depuis le dĂ©but de la Seconde Guerre mondiale. MĂȘme s’ils n’y croient pas, les Français adhĂšrent Ă  ce discours mĂ©moriel. Lors de son retour en politique 1958, De Gaulle utilise la mĂ©moire de la rĂ©sistance Ă  des fins politiques. Le parallĂšle avec la vie politique en France au dĂ©but de la VĂšme RĂ©publique est Ă©vident. De Gaulle veut dĂ©passer les clivages politiques et rassembler tous les Français, comme cela a Ă©tĂ© fait aprĂšs 1945. De Gaulle entretient cette mĂ©moire Lieux de mĂ©moire Mont valĂ©rien, cĂ©rĂ©monies de commĂ©moration cendres de J. Moulin au PanthĂ©on ; Concours national de la RĂ©sistance en 1961. Les autres mĂ©moires sont refoulĂ©es, notamment celle des victimes des gĂ©nocides, les Juifs et les Tsiganes. Personne pour Ă©couter, prendre en charge les rescapĂ©s revenus des camps env. 2500/80 000. Lesquels ont la plus grande difficultĂ© Ă  s’exprimer, rĂ©cupĂ©rer des biens et Ă  trouver des coupables Ă  leur dĂ©portation. Les documentaires, comme Nuit et Brouillard, Ă©voquent Ă  peine les dĂ©portĂ©s raciaux, effacent la collaboration de la France. Les annĂ©es 70 sont une pĂ©riode de doutes et de contestations de l’ordre politique et social d’aprĂšs-guerre. C’est une pĂ©riode de retournement de la mĂ©moire ou tournant mĂ©moriel, avec la prise de conscience de la collaboration, de l’ampleur du martyr des juifs. Un documentaire de Marcel Ophuls, le Chagrin et la PitiĂ©, 1971, montre l’occupation comme une pĂ©riode de passivitĂ© ou de collaboration. Le travail des historiens montre l’ampleur de celle-ci. D’abord, le travail de l’historien amĂ©ricain R. Paxton en 1973, qui dĂ©montre que le rĂ©gime de Vichy Ă©tait profondĂ©ment conservateur, rĂ©actionnaire, collaborateur et antisĂ©mite 
 Les annĂ©es 1980-1990 sont donc une pĂ©riode de soupçons et de recherche de coupables avec les grands procĂšsdes fonctionnaires de Vichy Paul Touvier, Maurice Papon. Les historiens participent aux procĂšs cf introduction. Depuis les annĂ©es 80, avec l’influence des associations commĂ©moratives, des productions cinĂ©matographiques notamment Shoah de Claude Lanzmann, une mĂ©moire propre au gĂ©nocide juif se met en place. Mais le 16 juillet 1995, le PrĂ©sident J. Chirac reconnait officiellement le rĂŽle de l’Etat français dans la dĂ©portation des Juifs. Un devoir de mĂ©moire s’impose. En 1990, la loi Gayssot permet de condamner les nĂ©gationnistes. Un devoir de mĂ©moire est instaurĂ© par l’Etat cf Jalon1. Jalon 3 le gĂ©nocide dans la littĂ©rature et au cinĂ©ma - Au cinĂ©ma 1 Quelle question fondamentale soulĂšve l’allusion Ă  la shoah au cinĂ©ma ? La question principale demeure la reprĂ©sentation de la shoah au cinĂ©ma. Pour certains cette rĂ©alitĂ© est indicible, non reprĂ©sentable ; pour d’autres, tout drame, tout chagrin peut ĂȘtre transformĂ© en histoire. 2 A partir de l’article et des documents du livre pages 200-201, complĂ©tez le tableau ci-dessous avec des arguments et exemples Argument en faveur Argument contre Exemple de film/sĂ©rie, ce qui est acceptĂ©, dĂ©noncĂ© Fiction IrrĂ©aliste Toutes les violences, tous les traumatismes peuvent ĂȘtre transformĂ©es en fiction Ne pas laisser la mĂ©moire du gĂ©nocide aux seuls tĂ©moignages des survivants et de leurs descendants PossibilitĂ© de faire une fiction rĂ©aliste sur les camps sans en reprĂ©senter l’horreur et faire du sensationnalisme RĂ©alisme impossible, rĂ©alitĂ© attĂ©nuĂ©e pour ĂȘtre supportable ; EsthĂ©tisation de la violence et de la mort MĂ©lange entre rĂ©alitĂ© et fiction encourage le discours nĂ©gationniste en crĂ©ant confusion Banalisation de la violence spectacle, voyeurisme, SĂ©rie Hunters 2020 scĂšne de barbarie nazie non rĂ©elle, sĂ©rie Holocauste, 1978 reprĂ©sentation mise Ă  mort ; film La Vie est belle, 1997 comĂ©die dans le cadre des camps Plus rĂ©aliste Kapo, 1960 ; La liste de Schindler, 1993 reprĂ©sentations de la violence, de l’horreur Le fils de SaĂŒl point de vue d’un sonderkommando, pas de vision claire de l’horreur environnante Film-documentaire Montrer des images du gĂ©nocide Importance donnĂ©e aux images et aux tĂ©moignages, pas de fiction Tout repose sur la façon dont sont montrĂ©es et commentĂ©es les images choisies, sont mis en scĂšne les tĂ©moignages. Ne sont pas de vĂ©ritables documentaires scientifiques Nuit et brouillard, 1956 images non contextualisĂ©es, ne fait pas la distinction entre les camps, Ă©voque Ă  peine les dĂ©portĂ©s raciaux, jugements dans les commentaires Pas d’image du gĂ©nocide Shoah, 1985 seulement des tĂ©moignages et des images actuelles - dans la littĂ©rature dossier pages 198-199 Les mĂȘmes interrogations se posent pour la littĂ©rature. Certains considĂšrent que la littĂ©rature doit dĂ©passer les chiffres, la description de la mise Ă  mort ou l’abstraction des Ă©tudes historiques et montrer les destins, la singularitĂ© de chaque victime. D’autres considĂšrent qu’il est absurde » de dĂ©crire les camps avec des mots car le langage humain a Ă©tĂ© inventĂ© pour autre chose » RĂŒth KlĂŒger, juive autrichienne dĂ©portĂ©e Ă  Auschwitz en 1944 morte en 2020. 2 et 3 Classez les Ɠuvres littĂ©raires sur la shoah en fonction de leur forme et de l’expĂ©rience de leur auteur. ExpĂ©rience vĂ©cue Formes et titres TĂ©moignages de victimes pendant l’extermination Dans les ghettos, dans la clandestinitĂ©, dans les camps Journal intime Journal d’Anne Franck morte Ă  Bergen-Belsen ; tĂ©moignages, poĂšmes, rĂ©cits retrouvĂ©s dans les ghettos et camps manuscrits de sonderkommandos d’Auschwitz TĂ©moignages des survivants Dans les ghettos, dans les camps Primo Levi, Si c’est un homme ; Jean Cayrol qui est l’auteur et le narrateur du documentaire Nuit et Brouillard Elie Wiesel RĂ©cits de descendants de victimes ou survivants Aucune. Cherche Ă  combler l’absence d’histoire » personnelle ; travail Ă  la transmission de la mĂ©moire du gĂ©nocide George Perec orphelin de la shoah, La disparition, W ou le souvenir d’enfance Art Spiegelman, Maus utilise pour la bande dessinĂ©e ƒuvres d’auteurs sans lien avec les Ă©vĂšnements narrĂ©s Cherchent un moyen d’évoquer les camps, le gĂ©nocide, sans description directe considĂ©rĂ©e comme indĂ©cente / par opposition Ă  la littĂ©rature accusĂ©e d’exercer un attrait morbide pour la barbarie et banalise le mal. La littĂ©rature Ă©voquant la shoah abondante ; En France Patrick Modiano dont les thĂšmes littĂ©raires sont l’absence, la mĂ©moire et qui a Ă©crit le scĂ©nario de Lacombe Lucien ; LittĂ©rature française du cĂŽtĂ© des bourreaux Robert Merle, La mort est mon mĂ©tier ; Jonathan Littell, les Bienveillantes 
 trĂšs critiquĂ©s Jalon 2 juger les crimes nazis aprĂšs Nuremberg Quels sont les enjeux judiciaire, historique et mĂ©moriel des procĂšs organisĂ©s contre les criminels nazis aprĂšs 1946 ? 5 Les difficultĂ©s sont retrouver les criminels, certains ayant fui Ă  l’étranger Eichmann en Argentine ou ayant changĂ© d’identitĂ© ; prouver l’ampleur du crime et la prĂ©sence de l’accusĂ© sur les lieux ; collecter des tĂ©moignages et poursuivre les enquĂȘtes dans la durĂ©e avant que les accusĂ©s et tĂ©moins ne meurent. Les crimes contre l’humanitĂ© sont imprescriptibles, en 2021, un gardien de camp de concentration centenaire doit ĂȘtre jugĂ© ! Montrez que les procĂšs contre les criminels nazis poursuivent un objectif judiciaire, historique et mĂ©moriel Jalon 1 lieux de mĂ©moire du gĂ©nocide des juifs et des Tsiganes Quels sont les enjeux de la mise au jour et de la transformation en mĂ©moriaux des lieux du gĂ©nocide ? Vocabulaire MĂ©morial lieu de mise en scĂšne publique de la mĂ©moire - La mise Ă  jour des lieux des crimes de masse A partir des documents pages 192-193, complĂ©tez le schĂ©ma suivant - Les mĂ©moriaux Dossier page 194-195 1 Les mĂ©moriaux peuvent ĂȘtre créés par Des individus qui collectent et exposent des archives, objets, tĂ©moignages ; des groupes de rescapĂ©s, associations qui construisent un monument dans un lieu pour rappeler un crime de masse ; un musĂ©e, un organisme chargĂ© de mettre en scĂšne la mĂ©moire du gĂ©nocide Le Yad Vashem Ă  JĂ©rusalem ; un Etat qui reconnait officiellement sa participation Ă  un crime de masse Allemagne, France
 ou met en scĂšne la mĂ©moire du crime perpĂ©trĂ© sur une partie de sa population en construisant un mĂ©morial musĂ©e, monument
. Pour exemples le MĂ©morial de l’Holocauste Ă  Washington, le MĂ©morial de la Shoah Ă  Berlin ou le MĂ©morial de la Shoah Ă  Paris en 2005, qui reprend l’initiative ancienne de collecte d’archives d’Isaac Schneersohn et le MĂ©morial du Martyr Juif. 2 Collecter des informations, transmettre aux gĂ©nĂ©rations futures la mĂ©moire du gĂ©nocide et la rĂ©pandre dans le monde entier. 4 Les mĂ©moriaux attirent des populations du monde entier et le comportement de certains visiteurs n’est pas toujours adaptĂ© aux messages transmis. Le tourisme des lieux de catastrophes et de mort s’appelle le Dark Tourism. ActivitĂ©1- Histoire et mĂ©moire, deux approches diffĂ©rentes du passĂ© CORRIGE ActivitĂ© 2- Le devoir de mĂ©moire en questions CORRIGE Axe 1- Histoire et mĂ©moires des conflits ThĂšmesThĂšme 1 De nouveaux espaces de conquĂȘteThĂšme 2 Faire la guerre, faire la paixThĂšme 3 Histoire et mĂ©moiresThĂšme 4 Identifier, protĂ©ger et valoriser le patrimoineThĂšme 5 L'environnement, entre exploitation et protectionThĂšme 6 L'enjeu de la connaissance Introduction OcĂ©ans et espace, quelles spĂ©cificitĂ©s ?Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuelHistoire et mĂ©moire, histoire et justiceLe patrimoine enjeux gĂ©opolitiquesQu'est-ce que l'environnement ?Les enjeux autour des acteurs et des modalitĂ©s de la circulation de la connaissance Axe 1 ConquĂȘte, affirmations de puissance et rivalitĂ©sLa dimension politique de la guerre des conflits interĂ©tatiques aux enjeux transnationauxHistoire et mĂ©moire des conflitsUsages sociaux et politique du patrimoineExploiter, prĂ©server et protĂ©gerProduire et diffuser des connaissances Axe 2 Enjeux diplomatiques et coopĂ©rationLe dĂ©fi de la construction de la paixHistoire, mĂ©moire et justicePatrimoine, la prĂ©servation entre tensions et concurrencesLe changement climatique approches historique et gĂ©opolitiqueLa connaissance, enjeu politique et gĂ©opolitique Objet de travail conclusif La Chine, Ă  la conquĂȘte de l'espace, des mers et des ocĂ©ansLe Moyen-Orient conflits rĂ©gionaux et tentatives de paix impliquant des acteurs internationauxL'histoire et les mĂ©moires du gĂ©nocide des Juifs et des TsiganesLa France et le patrimoine, des actions majeures de valorisation et de protectionLes EU et la question environnementale tensions et contrastesLe cyberespace conflictualitĂ© et coopĂ©ration entre les acteurs
Terminalegénérale Histoire-géographie, géopolitique et sciences politiques (HGGSP) Histoire et mémoire, histoire et justice. Donner la parole aux témoins d'un événement, c'est solliciter leurs mémoires et les considérer comme une source pour faire l'histoire. Si la mémoire et l'histoire mettent le passé en récit, elles peuvent
Depuis 2018, la nouvelle rĂ©forme des lycĂ©es se met en place. DorĂ©navant, nous ne parlons donc plus de filiĂšres S, ES ou L, mais de spĂ©cialitĂ©s. Les Ă©lĂšves de seconde doivent sĂ©lectionner trois spĂ©cialitĂ©s qu’ils Ă©tudieront dĂšs la premiĂšre. Selon les matiĂšres proposĂ©es par les Ă©tablissements, il est possible de les choisir parmi une liste de 12 propositions. Pour bien choisir ses trois spĂ©cialitĂ©s en premiĂšre, il est nĂ©cessaire que l’étudiant ait dĂ©jĂ  commencĂ© Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  sa poursuite d’études aprĂšs le baccalaurĂ©at. En effet, selon les Ă©tudes supĂ©rieures envisagĂ©es, des spĂ©cialitĂ©s seront plus fortement conseillĂ©es que d’autres et plus logiques pour la formation visĂ©e. Pour vous aider Ă  y voir plus clair, nous vous prĂ©sentons le programme de la spĂ©cialitĂ© Histoire-GĂ©ographie, GĂ©opolitique et Sciences Politiques Ă  travers cet article. Vous y dĂ©couvrirez aussi pour quel profil d’étudiant correspond la spĂ©cialitĂ©, quels sont les objectifs pĂ©dagogiques et quelles sont les poursuites d’études possibles aprĂšs le baccalaurĂ©at. La spĂ©cialitĂ© HGGSP est faite pour tous les Ă©lĂšves curieux, intĂ©ressĂ©s par les problĂ©matiques du monde contemporain et par l’histoire. La spĂ©cialitĂ© histoire-gĂ©ographie, gĂ©opolitique et sciences politiques permet aux Ă©lĂšves qui l’ont choisie de mieux comprendre le monde contemporain. Cette matiĂšre croise plusieurs champs disciplinaires, permettant de dĂ©velopper une capacitĂ© d’analyse concernant les enjeux sociaux, Ă©conomiques, politiques et sociaux du monde actuel et passĂ©. La spĂ©cialitĂ© HGGSP est faite pour vous si Vous avez toujours Ă©tĂ© passionnĂ© par l’histoire et la gĂ©ographie Vous adorez voyager Vous avez un esprit critique et vous voulez comprendre tous les enjeux du monde contemporain. Vous ĂȘtes intĂ©ressĂ© par la politique et de ses enjeux sur la sociĂ©tĂ© Vous aimez ĂȘtre rĂ©guliĂšrement au courant de l’actualitĂ© Vous lisez rĂ©guliĂšrement la presse Ă©conomique, sociale, politique
 Vous aimez discuter avec votre entourage sur l’avenir et les problĂ©matiques du monde contemporain. Vous ĂȘtes de nature curieux et vous voulez vivre avec votre temps L’enseignement de la spĂ©cialitĂ© histoire-gĂ©ographie, gĂ©opolitique et sciences politiques est enseignĂ© par une approche pluridisciplinaire.. Elle permet d’acquĂ©rir des connaissances pour analyser et Ă©lucider des problĂ©matiques sur la complexitĂ© du monde. Cette spĂ©cialitĂ© HGGSP permet aux Ă©lĂšves de mieux maĂźtriser les spĂ©cificitĂ©s des diffĂ©rentes matiĂšres complĂ©mentaires histoire, gĂ©ographie, gĂ©opolitique et sciences politiques lors d’un traitement d’un sujet d’étude. L’approche pluridisciplinaire de cette spĂ©cialitĂ© permet de mieux discerner les enjeux sociaux, politiques, Ă©conomiques, culturels et diplomatiques. L’histoire permet d’aborder l’objet dans son contexte temporel et d’éclairer et de contextualiser le rĂŽle des acteurs. La gĂ©ographie permet d’identifier et de comprendre les logiques d’organisation de l’espace, mais aussi l’influence des acteurs qui sont sur les territoires. Elle permet de faire des comparaisons dans le but de mener une rĂ©flexion critique. La science politique permet d’analyser et d’étudier l’objet d’étude dans ses spĂ©cificitĂ©s politiques. Elle est ici abordĂ©e Ă  partir de ses principaux domaines l’étude des relations internationales, des concepts, des rĂ©gimes et des acteurs politiques dont les organisations internationales. La gĂ©opolitique permet d’étudier les rivalitĂ©s et les enjeux politiques de pouvoir sur des territoires. En premiĂšre ThĂšme 1 Comprendre un rĂ©gime politique la dĂ©mocratie ThĂšme 2 Analyser les dynamiques des puissances internationales ThĂšme 3 Étudier les divisions politiques du monde les frontiĂšres ThĂšme 4 S’informer un regard critique sur les sources et modes de communication ThĂšme 5 Analyser les relations entre États et religions En terminale ThĂšme 1 – De nouveaux espaces de conquĂȘte ThĂšme 2 – Faire la guerre, faire la paix formes de conflits et modes de rĂ©solution ThĂšme 3 – Histoire et mĂ©moires ThĂšme 4 – Identifier, protĂ©ger et valoriser le patrimoine enjeux gĂ©opolitiques ThĂšme 5 – L’environnement, entre exploitation et protection un enjeu planĂ©taire ThĂšme 6 – L’enjeu de la connaissance Concernant les examens de la spĂ©cialitĂ©, deux cas sont possibles En fin de premiĂšre Dans le cas oĂč l’étudiant dĂ©cide d’abandonner la matiĂšre Ă  la fin de la premiĂšre. Il devra alors passer une Ă©preuve commune au cours du troisiĂšme trimestre. L’épreuve est une composition de 2h dont le sujet s’appuie sur un des axes ou l’objet de travail d’un des thĂšmes du programme de la classe de premiĂšre. La composition est notĂ©e sur 20 pour un coefficient 5 sur la note finale du bac. En fin de terminale Dans le cas oĂč l’étudiant choisit de continuer la spĂ©cialitĂ© HGGSP en terminale. L’évaluation de la spĂ©cialitĂ© se dĂ©roulera en 2 parties une Ă©preuve Ă©crite et une Ă©preuve orale. Chacune des deux Ă©preuves aura un coefficient de 8 dans la note finale du baccalaurĂ©at 16 au total pour la spĂ©cialitĂ©. Source BULLETIN OFFICIEL DE L’ÉDUCATION NATIONALE Epreuve Ă©crite L’épreuve est composĂ©e de deux exercices notĂ©s chacun sur 10 points Dissertation La dissertation est le traitement d’un sujet donnĂ©, avec une introduction, un dĂ©veloppement en plusieurs parties et une conclusion. Étude critique de documents Il s’agit d’une Ă©tude critique d’un ou deux documents de nature diffĂ©rente. Le sujet se compose d’un titre et d’un ou deux documents accompagnĂ©s d’une consigne, qui vise Ă  orienter le travail du candidat. Epreuve orale L’épreuve consiste en une rĂ©ponse orale construite Ă  une question de cours pendant 10 minutes. Cette partie est suivie d’un Ă©change de 10 minutes avec le jury Ă  partir des propos du candidat. PierreNora (historien) » Those who cannot remember the past are condemned to repeat it ». « Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past ». Introduction : Histoire et mĂ©moire, histoire et justice. L’historien Denis Pechansky s’interroge sur l’inflation mĂ©morielle .
AccĂ©der au contenu principal Les deux premiers sujets zĂ©ro sont publiĂ©s le 14 octobre 2020. Ils comprennent un Ă©noncĂ© unique dans chacune de leurs deux parties conformĂ©ment Ă  la dĂ©finition officielle de l’épreuve une dissertation en premiĂšre partie et une Ă©tude critique de documents en seconde partie. Un troisiĂšme sujet zĂ©ro est publiĂ© aprĂšs l’adaptation de l’épreuve 15 novembre. DatĂ© du 16 dĂ©cembre, il comprend deux Ă©noncĂ©s dans chacune de ses parties deux dissertations en premiĂšre partie et deux Ă©tudes critiques en seconde partie. Les Ă©preuves Ă©crites prĂ©vues les 15 et 16 mars 2021 sont annulĂ©es le 21 janvier et les sujets sont finalement publiĂ©s sur diffĂ©rents sites officiels ou non. Maintenues pour les candidats libres, elles se tiennent les 7 et 8 juin sur des sujets neufs publiĂ©s aprĂšs la fin des Ă©preuves. L’épreuve fait l’objet d’une nouvelle adaptation pour la session 2022 deux dissertations au choix, une seule Ă©tude critique. Les sujets des Ă©preuves annulĂ©es des 15 et 16 mars 2021 Les sujets des Ă©preuves des 7 et 8 juin 2021 L’adaptation de l’épreuve pour la session 2022 Les sujets des Ă©preuves annulĂ©es des 15 et 16 mars 2021 Les sujets des Ă©preuves des 7 et 8 juin 2021 L’adaptation de l’épreuve pour la session 2022 Note du 10 fĂ©vrier 2022 Dans son courrier du 28 janvier, le ministre de l’Éducation nationale annonce Ă  la fois le report des Ă©preuves 11-13 mai 2022 et un amĂ©nagement des sujets destinĂ© Ă  garantir un choix au un document datĂ© du 10 fĂ©vrier, l’épreuve est amĂ©nagĂ©e de la façon suivante la premiĂšre partie comporte deux sujets de dissertation au lieu d’un ; ces deux sujets portent sur un thĂšme diffĂ©rent ; l’étude critique de seconde partie porte sur un troisiĂšme thĂšme. Mise en Ɠuvre du choix offert aux Ă©lĂšves pour les Ă©preuves terminales de spĂ©cialitĂ© du baccalaurĂ©at 2022 Tableau rĂ©capitulatif des sujets Pour un inventaire plus complet des sujets officiels connus Tableau rĂ©capitulatif des sujets Annales du baccalaurĂ©at en HGGSP Navigation des articles
C0e4N.
  • 5xmc5wcury.pages.dev/774
  • 5xmc5wcury.pages.dev/854
  • 5xmc5wcury.pages.dev/141
  • 5xmc5wcury.pages.dev/639
  • 5xmc5wcury.pages.dev/514
  • 5xmc5wcury.pages.dev/368
  • 5xmc5wcury.pages.dev/278
  • 5xmc5wcury.pages.dev/250
  • 5xmc5wcury.pages.dev/652
  • 5xmc5wcury.pages.dev/499
  • 5xmc5wcury.pages.dev/140
  • 5xmc5wcury.pages.dev/822
  • 5xmc5wcury.pages.dev/166
  • 5xmc5wcury.pages.dev/692
  • 5xmc5wcury.pages.dev/446
  • histoire et mĂ©moires des conflits hggsp dissertation